2024-01-19 ALLA DOKUMENT INFÖR ÅRSMÖTET 2024!!! TILL TRÅDEN
Omröstning
Det externa tävlandet har minskat efter coronauppehållet samtidigt som just det är helt avgörande för pistolskyttets framtid. Har du varit ute och representerat klubben de senaste 6 månaderna?
Ja
Nej
Denna omröstning är begränsad till endast medlemmar
Jo, så här mixtrar jag. Slagfjädern kan lättas fram tills den inte smäller av tändhattarna. Därav federal 100 hattarnas popularitet då de har varit de mjukaste på marknaden. De nya skall vara lite hårdare, hur mycket vet jag inte. Wolff har en 75% slagfjäder som fungerar med olika resultat. (Den skulle jag vilja pröva och samtidigt göra en Skarman trimning.) Man kan göra den fjädern lite hårdare om man lägger en metallbit mellan fjädern och den lilla skruven på kolven så att fjädern får en bättre vinkel. Sedan kollar man på reboundfjädern. Den identifieras bäst med att det är den som flyger längst när man tar isär eller sätter ihop... Där kan man sätta en mjukare. Wolff har ett sett som man kan prova sig fram med. Jag har själv kört med 15Lb och den har vägt in. Skulle man korta sin rebound för mycket så är det gamla knepet att stoppa en AVBRÄND tändhatt i hålet som utfyllnad. En sådan sitter i "jöjjes" dyrgrip... (Bra att ha med på tävlingar, bara att slänga i vid kris i invägningen.) Rebounden skall således vara så mjuk som möjligt bara man kan väga in och slagfjäder mjukast som smäller.
Skulle nu alla vilja beställa fjädrar från midway så kan vi väll gå ihop och dela på den hutlösa frakten!!!
Rebounden skall således vara så mjuk som möjligt bara man kan väga in och slagfjäder mjukast som smäller.
- Lustigt - jag satte i en hårdare reboundfjäder och då blev DA-trycket bättre! Men den hårdare fjädern gjorde ju då att jag kunde lätta slagfjädern avsevärt och den ändå vägde in på SA-trycket. Om inte invägningsvikten på Bollhuset plötsligt är gjord av aluminium så... det var alla tre vikterna på. Jag tycker Skarmans resonemang verkar stämma, att det främst är slagfjädern som orsakar att trycket är hårt i slutet(om jag nu förstått Skarmans resonemang vill säga...). Mitt tryck kanske är lite hårdare i början nu än tidigare, men det är mycket lättare i slutet.
- Lustigt - jag satte i en hårdare reboundfjäder och då blev DA-trycket bättre!
Vad har vi sagt Thomas om att äta av patienternas mediciner!?...
Slagfjädern gör ju sitt på DA trycket och när man sätter en metalbit på skruven så ändrar man vinkeln, den spänns inte mer (jo hypotetiskt lite...). Vilket blir en markant skillnad. Och påverkar SA trycket. Om man känner på trycket utan rebound eller en skitsvag. (12Lb) så känner man skillnaden på hur olika det är med olika vinkel på slagfjädern. Skulle vara kul med en 75% Wolff och ett slagstift som gick längre fram för att trygga smällen. Rebounden har ju bara två uppgifter: Att trycka fram avtryckaren igen och att vara motstånd så man kan väga in. Den är ju inte betydelsefull för själva pangandet. Det vore kul att ha en progresiv sådan. Lätt i början när revolvern har en massa annat mekaniskt för sig och tyngre i slutet så man får något som liknar en tryckpunkt, och som gör så att trycket är som störst vid uppspänt läge som man vill ha vid invägning.
Summan av kademumman är att hitta ett läge där slagfjädern garanterat smäller men inte mer, där sätter man i en rebound som behövs för att väga in. Och det är väll det du gjort? Skall du bli ännu giftigare i revolver nästa år? Vart skall detta sluta....
Ja visst ska jag bli ännu giftigare i revolver! Trycket är ju nu löjligt bra så det är väl bara lite träning som behövs till. Enhands DA har varit lite svårt ibland tidigare men det beror ju mycket på att man måste träna det regelbundet. Dessa alkemiska förutsättningar med fjädrar hit och dit måste jag erkänna att jag inte fullständigt förstår, men i alla fall blev det ju bra. Ska bara testa fler skott så att det verkligen smäller jämt. Funderar på att sätta en låsskruv till slagfjäderjusteringen som Nohlberg gjort. Men det funkar kanske med Loctite också, gör lite ont att borra i stommen...
Förresten så funderade jag på om en lättad slagfjäder gör att slagtiden blir längre så att avfyrningsfel ger större utslag. Skarman säger att han läst att detta är mycket marginellt och att man knappast tjänar något på att fila bort material på hanen. Vad säger du om det?
Läs denna tråd där Pär Hylander, Håkan Spuhr & Co behandlar ämnet. Verkar helt klart intressant att lätta sin hammare om man skjuter DA (se länk i tråden).
Ja det är en vetenskap på hög nivå med många anhängare på de olika iderna. Tung hane, mycket vikt i rörelse, bra anslag med liten fjäder... Lätt hane, liten vikt i rörelse (i % med vapnet) mer anslag med fjädern och lite med vikten. Jadu, i Lidköping är man inne på "lätthaneteorin", och det räcker till SM guld= borde inte vara helt fel. Det som talar mot detta är väll att man troligtvis måste kompensera med slagfjäder som man måste dra ihop med muskelkraft. Har funderat mycket på detta men inte kommit fram till något seriös, inte tillräckligt seriöst för detta seriösa forum.
I.o.m. att hanen är en hävarm så borde det spela roll vart man lättar den. Och då är frågan om man kan förstöra någon balans med tanke på att fabriken som gjort pickan borde ha tänkt på balansen när plåtbiten snurrar runt sin pinne. Eller??
Skarman! Den artikeln gäller inte oss. Läs Spuhrs inlägg:
(Åtminstone för oss som inte konsekvent hela tiden gör perfekta avfyrningar)
Sedan skriver han att vapen inte klickar p.g.a.lättad hane. Hur vet han att de inte är kompenserade med fjäder?? Det handlar om energi. pricis som anslagsenergi vid jakt. Fart och vikt=energin som behövs för att trycka till tändhattan. Mitt frågetecken är fortfarande vad en obalans i det rörliga delarna kan innebära för träffen? Troligtvis mer än "snabb" hane men inte så mycket som ett dåligt tryck. Hade hanens vikt varit så viktig, varför vinner inte "lättviktarna" då? Varför skjuter vi så bra med våra överviktiga?
Fel av mig förut, Grimling från Lidköping tog sm guld i A-vapen och inte med sin "vätgasliknande" revolver. (Med greve ost liknande hane)
Sedan skriver han att vapen inte klickar p.g.a.lättad hane. Hur vet han att de inte är kompenserade med fjäder?? Det handlar om energi. pricis som anslagsenergi vid jakt. Fart och vikt=energin som behövs för att trycka till tändhattan. Mitt frågetecken är fortfarande vad en obalans i det rörliga delarna kan innebära för träffen? Troligtvis mer än "snabb" hane men inte så mycket som ett dåligt tryck. Hade hanens vikt varit så viktig, varför vinner inte "lättviktarna" då? Varför skjuter vi så bra med våra överviktiga?
När man ska räkna ut anslagsenergi har hastigheten större betydelse än vikten. En lätt hane accelererar fortare och har en högre hastighet vid anslaget. Formeln uttryckt så lättbegripligt jag kan Anslagsenergi = 0,5 x (kulvikt i kg.) x (hastighet m/sek.) x (hastighet m/sek.) Ex: om man har en kula som väger 100gram och en hastighet på 100m/s blir anslaget 500 joule. Dubblar man vikten till 200 gram och håller hastigheten till 100m/s, blir anslaget 1000 joule. Om man istället dubblar hastigheten till 200m/s och håller kulvikten till 100gram blir anslaget 2000 joule.
Förstår inte riktigt ditt resnonemang kring balansen. När det gäller balans så spelar nog inte de 3-5 gram du plockar från hanen någon som hellst roll på en revolver som väger ca 1200 gram. Hanen är inte heller en rörlig del som påverkar träffbilden då den är stilla när kulan rör sig. I världens mest använda pistol, dvs modell 1911, används alltid lättviktiga "skeletonized" hanar av tävlingsskyttar.